Evolution...Révolution !

Publié le par Opaline

         Evolution

 

La longue marche vers l'humanité a débuté, il y a 12 millions d'années.

La vie s'est essayée en de multiples formes dont beaucoup ont disparu,

et que nous ne retrouvons qu'à l'état de fossiles.

 evo-III.jpg

Les dernières découvertes disent que la famille humaine est une famille nombreuse

dont au moins quatre espèces ont cohabité :

Néanderthal, Denisova, florès, homo sapiens.

 

On ne cherche plus le chaînon manquant entre homo sapiens et les grands singes mais:

Le dernier ancêtre commun

 

Cet ancêtre possédait probablement, en potentialité, toutes les évolutions

que nous retrouvons chez Homo sapiens.

neanderthal-burial.jpg 

Pour nos anthropologues :

L'homme ne descend pas du singe

Mais

" L'homme est un singe "

  D'ailleurs, ils ne disent plus Homo sapiens ou Homme mais primate humain et primate non humain

 

Certes, Homo sapiens a une ascendance simiesque et partage même 98%

de son génome avec son cousin dans l'évolution, le chimpanzé;

 

Déjà, pour la pensée  grecque:

" L'homme est un animal devenu Homme "

Homo-I-copie-1.jpg 

Mais n'est-ce-pas un peu court que de nous affirmer que 

" L'Homme est un singe ".

En voyant comment  l'animal est traité, je trouve dangereux de réduire

l'homme au même rang que l'animal .

 

L'Homme est une révolution dans l'évolution

 

C'est faire fi de toute l'évolution  qui a mené l'Homme vers

un développement intellectuel exceptionnel.

 techno.jpg

 Son ingéniosité , sa science, ses interrogations, son regard tourné vers les étoiles

font que  l'homme est  une originalité dans l'évolution

et son parcours est loin d'être achevé.

 

*

Publié dans LES ORIGINES

Commenter cet article

arlequin 14/06/2010 09:28


oui je crois qu'il faut réaffirmer l'unicité de la race humaine...contrairement au vocabulaire habituellement employé dans les pays anglo-saxons.
C'est d'ailleurs le seul argument qui rende vraiment caduque le racisme puisque de cette façon il n'a pas lieu d'être!
Tout ce qui peut nous unir est bon à prendre même s'il s'agit d'une dénomination commune aussi surprenante que "primate humain".
à+ Opaline


Opaline 14/06/2010 20:22



Il n'y a qu'une seule race mais les oppositions sont aussi culturelles et cultuelles donc ce n'est pas encore le moment de rêver l'égalité ,
 l'accouchement de la mondialisation se faisant dans la douleur, comme c'est classique.


Là où je ne suis pas d'accord c'est sur la démonination de l'espèce humaine. Accepter ce terme de " primate humain " c'est une régression que je trouve
insupportable. Je pense au film de Bernard Werber " Nous les Terriens " , nous aussi observés, étudiés dans notre cage qu'est la terre .


Merci , Arlequin, de ton intervention. Dans deux genres tout à fait différents, nous luttons pour la même cause, le respect de l'Homme.



Véroo 05/06/2010 19:54


Ben non, il y a plusieurs espèces d'hommes...en tout cas plusieurs races parait-il


Opaline 06/06/2010 21:01



Mais non, ma chère, il n'y a qu'une race humaine. On ne nous en dit pas plus pour l'instant.


Mais mon sujet portait surtout sur le nom qu'on donne maintenant à l'homme , à savoir  "primate humain " et qui me choque beaucoup. Amitiés OP



KAA 6 03/06/2010 23:14


Pourquoi , alors qu'il existe des dizaines d'espèces de chiens ou de chats , il n'existe qu'UNE espèce d'hommes


Opaline 06/06/2010 20:56



 


Néanderthal a disparu , il y a 28000 ans laissant homo sapiens seul face à son destin .


 Il n'y a donc, qu'une seule espèce d'homo sapiens mais il a beaucoup de cousins ( si tu as bien lu mon sujet). En attendant qu'on affine la connaissance sur la
génétique pour y chercher d'éventuelles différences, il n'y a qu'une seule espèce humaine. Amitiés OP